18位储户存入工行1750万元，没想到会不翼而飞，于是纷纷将工行告上法庭，讨要存款本息。昨天，在西城区法院，其中的14名受害储户与工商银行终于对簿公堂。

    首个发现存款被取走的储户是杨女士。杨女士的丈夫昨天介绍说，去年初，他妻子听一王姓熟人说工行有个理财项目，可得较高的回报，遂于去年3月21日委托王某在工行三里河分理处办了一个存折。由于存折磁条有问题，杨女士更换了新存折，并修改密码，将50万元分两次存入。不久，王某拿来一份高息协议，杨女士在协议上签了字。去年7月30日杨女士在取钱时，发现存折上仅剩10多元，再联系王某时，已经找不到此人。案发后，杨女士才知道王某在办理存折时，还背着她办了一张牡丹灵通卡。

    在法庭上，这14名原告都表示，他们都是请人代办存折，修改密码后到工行存入大额存款，其中有些人签订了存款高息协议。案发前大家都不知道，代办人在办理存折时另办了牡丹灵通卡。即便如此，在庭上，储户们依然认为：存款是存入工行丢失的，与高息协议没有关系。

    “去年8月1日之前，工行规定他人不能代办折卡连带业务，正是工行违规为他人办理了与储户存折连带的牡丹灵通卡，致使他人以牡丹灵通卡取走了储户的存款。”刘律师说，这是储户丢失存款的唯一原因，高息协议不是丢失存款的原因，工行应当为自己的违规行为承担民事责任。为了证实此观点，刘律师出示了一份录音证据，里面包含95588工行咨询电话的一位工作人员说，去年8月1日之前，他人不能代办牡丹灵通卡。

    工行方面代理人表示，储户丢失巨额存款是一起刑事案件，犯罪分子伪造工行资金储蓄协议书及私刻公章高息揽存，涉案人员中无工行员工，工行方面没有任何过错，工行内部规定就允许代办牡丹灵通卡业务，因而不存在违规操作情况。

    “工行咨询电话的一位工作人员的说法是不能代表工行规定的，储户贪图存款高息才给了犯罪分子可乘之机，造成巨额存款丢失，储户自己要承担主要责任。”

    新闻回放

    工行曾请求停审该案

    去年，储户杨女士就曾与工行对簿公堂。去年12月12日开庭审理时，工行北京市分行方面请求停审此案，认为这起案件是一件“社会金融诈骗案”，属于刑事犯罪，按照“先刑事、后民事”的原则，请求法院中止此案审理。而原告请求法院继续审理此案。法院宣布休庭，对工行的请求进行合议后再决定是否开庭。

    工行北京市分行表示，去年7月25日，工行发现有人伪造工行资金储蓄协议书及私刻公章高息揽存，遂向警方报案，北京市公安局专门成立了专案组，立案进行调查，7月28日，主要犯罪嫌疑人姚公瑜被公安机关抓获，现在已被正式逮捕。