今年1月初，重庆股民李宏(化名)委托重庆一家证券公司代为买股，当李宏向证券公司发出“买进”指令后，由于工作人员的失误，证券公司竟然忘记了为李宏购买股票，导致李宏“踏空”，出现经济损失。 李宏随后将这家证券公司告上法院，要求赔偿。近日，重庆沙坪坝区法院审理后作出判决，该证券公司沙坪坝区营业部赔偿李宏经济损失总计4500多元。据了解，这是重庆市首例股民状告证券公司“不作为”并获赔偿的案例。

　　由于股市行情看好，今年1月初，李宏到重庆某证券公司沙坪坝区营业部办理了开户手续，并向其股票账户打进了5万元现金，为了购买方便，他同时办理了电话委托业务。此后，李宏通过对大盘的观察，发现有色金属板块前景看好，并看上了一只有色金属股票。于是，他通过电话委托请证券公司以5元多的价格为其买进5000股。

　　次日，这只股票继续上涨，价位逼近了6元。欣喜之余，李宏电话查询自己的资金账户，但是发现自己的账户余额依然是5万元。李宏随后打电话到证券公司询问后才发现，工作人员没听“指令”，并没按要求为他购买。

　　在随后的牛市行情中，李宏看上的这只股票一路攀升，他越发想不通。今年4月，李宏将该证券公司沙坪坝区营业部告上法院，认为自己当初“踏空”是证券公司工作人员失误造成的，如果按5元多的价格买进这只股票，以目前7元多的价位抛售的话，那么自己所持的5000股将净赚到1万多元。

　　最近，重庆沙坪坝区法院经过审理后认为，李宏和某证券公司营业部签订了电话委托协议，已经构成了合同关系，证券公司就有责任为股民进行股票买卖。但由于工作人员的失误，没有按照李宏的“指令”履行委托义务，证券公司应该承担李宏的经济损失。